「目前公司營業一切正常運作，我還有必要委託律師準備一份詳盡的商業契約嗎？」要回答這個問題著實不易，因為商業交易型態多變，法律規範寬嚴不一，當事人締約目的也非單純在確保履約，想將商業契約訂清楚，勢必提高締約成本，未必對當事人有利。本篇提醒大家，在從事商業交易時，不應一味地執著於契約條款複雜、完整，而應找到締約成本與訴訟成本間平衡點，並保持契約條款有足夠彈性，以確保交易目的能有效達成。
延伸閱讀：
如何有效利用合約範本：關鍵考慮因素與實用指南
審閱合約的專業步驟：如何透過律師服務避免簽約風險
一、商業契約締約成本與訴訟成本之間的平衡
一般人對於契約的概念，多半認為訂得越詳盡越好，這樣才能有效控制風險。但為何商業實務上卻仍然使用大量簡陋、模糊的契約條款？是當事人不懂得如何做生意？還是粗心大意？視風險於無物？
事實上，要訂一份鉅細靡遺的商業契約，不但耗費大量時間、勞力、費用，有時過於錙銖必較，反而錯失先機、甚至危害合作關係。相對地，簡陋的商業契約，雖然容易出現爭議、事後要耗費大量協商及訴訟資源等，但也往往更能奪得先機，減少交易破局的機率。
換言之，任何交易都會產生成本，不管是事前的締約成本，或是事後協商及訴訟成本，精打細算的當事人往往會在個案狀況中取得平衡。使用簡陋、模糊的契約條款，未必是當事人粗心大意，也可能是當事人理性選擇下的結果。
二、市場狀況千變萬化，商業契約難以窮盡規劃
有人或許會認為，商業交易型態雖然五花八門，但只要不斷歸納、推演，不計成本代價，應該能撰擬出涵蓋一切法律風險的商業契約。
但現實根本不存在這種理想契約，畢竟我們能窮盡推演的只有現在及過去（事實上也無法窮盡），對於未來市場及環境的變化，我們無法百分之百掌握。一項創新地科技突破，往往能讓一方輕鬆繞過既有商業契約條款的規劃，衍生出新的契約漏洞。
三、關鍵問題：商業契約能否達成當事人交易目的
不論是基於締約成本考量，或基於難以窮盡規劃的現實考量，當事人勢必得使用一定程度模糊、不完整的契約來進行交易，有人會問這樣該如何確保履約呢？
首先，商業契約的履行，不全然靠法律強制執行，很大程度也仰賴商譽、依存關係、社會規範等等，就算契約訂得很粗糙，對方也未必會違約。因此，也不難想像，為何總有當事人提出質疑：現在公司營業正常運作，有必要委託律師撰擬一份詳盡的商務契約嗎？
此外，越詳盡越縝密的商越契約，雖有助於解決將來履約爭議，但也常常讓當事人過分強調各別條款的履行，忽略當事人整體締約目的。舉例而言，當我們在委任契約中詳盡規劃受任人需要達成的各項績效指標時，受任人為了避免違約，很可能會執行表面上有助於達成績效指標，但實際上卻對委任人利益有害的行為。
因此，問題的關鍵不在於商業契約條款夠不夠清楚，而在於能否達成當事人交易目的。
對於短期的、單次的交易，當事人交易目的如果在確保履約，或許需要一份完整詳盡的商業契約；但對於長期的、反覆的交易，比起單次履約爭議的解決，當事人或許更加重視如何維持彼此合作關係，這時候一份保持彈性，能涵蓋瞬息萬千的市場變化的商業契約，相較於詳盡的商業契約，更能達到當事人目的。
四、結論
商業契約訂得越清楚越好？還是保持模糊好？其實沒有標準答案。關鍵在於能否達成當事人交易目的，就算契約條款保持模糊，只要能達成當事人締約目的，未必需要刻意制定詳盡的商業契約。
商務律師的職責及功能，並非刻意將商業契約條款制定的複雜難懂，而在於協助當事人釐清交易目的，找到締約成本與訴訟成本間的平衡點，讓契約條款有足夠彈性，確保交易架構及契約條款有效達成交易目的。
以上簡單說明，希望對大家有所幫助。撰擬商業契約前，除了要懂法律規範、評估成本效益，更應對商業及交易模式有透徹了解，若能尋求專業且有經驗的商業律師協助，一定能事半功倍。
延伸閱讀：
▍李明勳律師
FB粉專：你的法律好幫手
