在開拓海外市場時，供應商常因不諳當地的市場與法規，也欠缺人脈資源網絡，而舉步維艱，這時候找個適當的經銷商和代理商來協助，是相當有效的的商業策略。然而，代理與經銷在法律上有明確的區別，因此在制定契約時需要仔細考慮相應的法律責任和風險。本文將詳細探討經銷和代理的區別，以及制定經銷或代理契約時需要考慮的重點，以幫助企業經營者更好地理解並制定相關契約。
一、為何選擇經銷與代理？傳統中間商不好嗎？
傳統的買進賣出中間商，確實是一個可以協助供應商建立當地市場的選擇，運作起來相對單純容易。然而傳統中間商通常只重視單次轉售價差獲利，不在乎供應商於該市場的長期經營與整體銷售策略，再者，中間商為獨立的實體，與供應商間未建立起緊密的合作關係，供應商難以影響中間商的經營方針，而無法達到團隊作戰的效果。
簡言之，會選擇經銷與代理，是希望透過契約將經銷商與代理商納入自家的銷售體系中，以打團體戰方式來拓展市場；反之，選擇傳統中間商，則關注於短期價差獲利，而非長期合作關係。
二、經銷與代理：法律上的區別
代理和經銷的區別在於，代理商代表供應商進行交易，不會取得商品所有權，其主要利潤來自於銷售傭金；而經銷商則是獨立的實體，向供應商買下商品後，以自己名義對外銷售和推廣產品，同時對供應商負有促進銷售、服從銷售策略等義務，其主要利潤來自於轉售商品的價差。
在法律上，代理商和經銷商之間的區別很重要，因為這將決定他們的權利和責任。因此，在選擇代理商或經銷商時，應該仔細考慮他們的地位以及相應的法律責任和風險。
三、經銷與代理契約規劃重點
在制定經銷或代理契約時，以下幾個重點需要考慮：
- 契約的種類：供應商需要了解經銷和代理契約類型間的差異。
- 區域限制：供應商需要考慮在契約中加入區域限制條款，以確保代理商或經銷商僅在指定區域內銷售或分銷產品。除了鼓勵代理商或經銷商投入銷售成本，也有助於控制銷售渠道，避免銷售互相競爭。
- 獨家代理或經銷權：供應商需要確定是否要給予代理商或經銷商獨家銷售權，以確保產品在該區域內唯一銷售，以鼓勵代理商或經銷商投入銷售成本。但是，需要注意，若所託非人也可能會影響到銷售業績。
- 價格控制：供應商需要考慮是否要限制代理商或經銷商對產品的售價，以維護產品品牌和市場形象。
- 銷售風險分擔：明確定義銷售風險責任（包括：產品輸入、銷售、行銷廣告等相關法規），以避免產品發生問題時產生爭議和法律費用。
- 契約期限：供應商需要規定代理契約或經銷契約的有效期限，以便在期滿時進行評估和更新，並在到期前確定是否要續約或解除契約。
- 智慧財產權：供應商需注意產品的專利、商標等智慧財產保護問題。契約中可以加入保密協議、知識產權權利轉讓或授權條款等。
- 違約責任：契約中應規定違約責任，以避免代理商或經銷商違反約款，而難以索賠。需要注意，違約責任應當合理，並符合法律法規的規定。
- 契約修訂：不論是經銷還是代理，都是一種長期合作關係，相較於單次的交易，契約條款更需要保持彈性，在契約中規定相關修訂程序和方式，有助於必要時調整條款內容，以符合實際需求。
總之，在簽署經銷或代理契約之前，應該詳細考慮各種因素，以確保雙方利益得到充分保障。
四、結論
在跨國商業合作中，經銷和代理是非常重要的合作方式。經銷商和代理商的區別在於法律上對其權利和責任的不同規定。在制定經銷或代理契約時，需要考慮契約種類、區域限制、獨家銷售權、價格控制、銷售風險分擔、契約期限、智慧財產權、違約責任和契約修訂等重點，以確保雙方利益得到充分保障。因此，在簽署經銷或代理契約之前，雙方應詳細考慮各種因素，以確保商業合作的成功和長期關係的建立。
另外，除了經銷和代理外，企業還有其他的市場進入方式，例如：特許經營、合資等。企業在選擇市場進入方式時，應該根據自身的實際情況和市場環境來進行選擇，以確保市場進入的效果和風險得到平衡。
以上簡單說明，希望對大家有所幫助。創業過程若能尋求專業且有經驗的商業律師協助，相信必能事半功倍。
延伸閱讀：
▍李明勳律師
FB粉專：你的法律好幫手
